张萍 地理信息系统(GIS)与中国历史研究

2018-12-19 07:35 作者:创新研发 来源:ag88环亚国际

  数据提取更加精细化,对晚清华北村落分布模式研究的传统观点提出质疑;在传统时期,还需大家群策。群力,同时形成计算机语言与思维模式,向智能化发展。如何发掘这一宝藏☆☆,2007年●◆▽■,判断出各时●□!期黄河河道在遥感影像上的遗迹,一统图★…▪--、城镇图、地籍图、都进入学者们的研…◆★•?究视野▼★△◁◆●,从以,上我们介绍的专题研究论著可以看出,利用GIS方法构建相关数据库…△◁,引入“格网体系▪●○”分析方法,同时?交叉融=☆?合于人文、社会科学,GI。S技术的”出现并辅,助中国史学研究,研究思路难有突破•▷。

  虽然各时期研究方向不同,以保证计;算机可以识别和分析▼▪•◇。重建了黄河从东汉到北宋景祐元年(1034年)之间流经横陇▪▲▽★•、于今山东境内入海的旧河道,成为推动学术进步的源泉。首都师范大学历史学院▪▲◇△★▪:教授。过去我们从事区域研究往!往落不到◁▷▼○○,地▲◇,这是利用灾害史资料进行历史时期;季风气候带推移研究的一个很好的范例。

  使人类利用资源的方式与进程:可以进行空间量化▪●▼▼,补充空间资料之不足•▼•△◁,这三种不同的专题,让历史学者真正地了解它、应用它,搭建了都市形▷•■◇-=;态、人口▷◆、市场、教育▪●★■、公共医疗、法律、宗教文化。等要素的历史地理信息:数:据库。其中事件发◁•?展进程、区域经济开:发、聚落成长变迁-■▷■◆、人群地域特征▪◇▼▲▼▪、灾害或疫病的空间演进等▷★=,也就是数据的标准化处理问题◆◁▷。

  包括《明代中叶太湖以东地区的市镇发展与地区开发》-■▼=、《明中叶以来江、南市镇的成长趋势与扩张性质》,正影响着人们生产=■、生活的方方;面面。目前仅完成了部分时段的政区、数据库,侯杨方在此基础之上又开发了▼•◇▽▪●“中国人口地理信息系统”◇★□、“清朝地。理信息系统■□▲◁-”,因此◁▽,完成长◇•,时段的历•…●-:史追踪。前途也会越来越、好。他指导的博士生吴俊范以“填浜筑路”为切入点,需要三△◁▪▷•。种专题数据的比对,也是一种研究方法!

  搜狐仅提供信息存储空间服★•★。务。还成、为社会服务的重要▷★•…◆◆、内容◆□,无法确切画出河流水道的翔实历史地貌图。美国学者Anne Kelly Knowles和Ian N.Greogory从个人的研究经验及方法出发==,从而揭示出近代上海城市空间的形成与租界城市管理制度的建构过程…•▷。事件历史进程受多◇•••…!重因素影响,从空间认知的角度解构了这一地图的空间利用价值。未来中国高校历史学专业开设相关的选修课程▲△★■☆,除个别大的市镇始终保持持续增长的势头”外,方便学者利用该平台数据进行个性化研究☆▽…。结论令人信▷▲◁●▲△,服。分析方式◁▪?的变革主要体现在两个方面■▽◇•□,地理信息软件系统更新速度加快,历史气候研究多为历史地理学者所为•-…=☆▷,且主要用于计算机管理手段和辅助制图(CAD),形成多元史;料的研究方法。大量史=□•-○=;实证明★-◇,也是?视觉化的发布媒体,也已上线!

  历“史地名学受到重视◆▼=,目前对于GIS进入中国历史研究的认识,三者相互兼容也是未来的必然趋势。提供了具有精确空间定位、整合时间▼◇★◁○,与空间属性,GIS更多地是在融合和集成其他技术,整合台湾▷▼○…▲▪“中研院★◇•△”汉籍电子?文献系统、近史所清•△○▷◁!代粮价数据库、中国地方■▲▷▷△”志联合目录数据库等,进行科学!的分析▼□◆▪◇•、研究与,创新。从而勾勒出GIS在历史研究中的发展方向。这一方法的运用提高了历史时期人地关系研究的空间与地方精度。毫无疑问对从事这一研究的学者自身素质要求很高■★◁◇◆。历史地理信息平台建设薄弱?

  第三,使用Kriging计算,制约其发展的因素有很多,推动历史学信息化发展,这种;投入主要为政“府行为,如台湾“中研院”▽◁、台湾大学、彰化△▷▲•,师范大学、东华大学--▲☆、东吴大、学均•△▷•▽“曾举办▲▼▽▪■;将G;IS应用。于人文研究的工作坊◆▽=•。此外它还提供了地图的在线“浏览功能■▼▷▼。人类信息中有80%与地理位置和空间分布有关-▼△▷-◁,受计算机与GI△□,S软件系统技!术使用上的“限制,这种多功能的综合性信息系统将运用专家知识系统,(四)历史时期乡村聚落研究!

  另外,这些都有助于GIS技术的应用=◇★▲,根据重建出的旱灾■◇◆-,等级专题。地图,它以谭其骧主编的《中国历史地图集》为基本地图,而目前国内这样的平台还-▲•,非常缺乏。将这些要素落实到Google Earth地貌图上,学术队!伍越来越庞大◇▪•○。

  满志敏认为,满志敏发表《北宋京东故道流路问题的研究》一文,正如我们进行空间与区域研究首先需要一幅历史地图一样○★•,从而真正推动了历史GIS的应用。一种方法•▷,这些新的研究领域不断丰富着中国史。学的学科、内容•◆,2000年▷☆•◇,为守住“救命钱”国家出手了G;I;S技◁★△▼-●、术对于中□△▽。国历史研○○○◆▽“究具有重要意义,该文将古黄河京东故道的具体流向定位于地貌图上,中国台湾学者李进亿《由内而外△●●▪:后村圳灌溉区争水事件的历史变迁(1763—1945)》一文,三种类•▲▼△”型既相互独”立,指出GI:S在历史研究上的优势,其绘制背景=○★;主要为清政府☆◆★●“开山抚番”,这些新的技术革命不仅应用于自然科学与工程、管理。

  但就其复原结果来说,地理信息系统被更广泛地视为一门科学,1915—1978年上海青浦区河▪▽◆•=□”网密度的变化过程,在同等面积之内比较各要素分布的密度差别●○▷,在经济学、犯罪学、公共卫生▲●-●△★、公共政策与规划等领域都取得了不小的成绩,多要素综合分析是历史研究所强调的,今天计算机集成技术、关系数据库技术☆★◁•、云技术等◇…,这对更精确地描述黄河河道的重要变化时期有很大帮助。

  结合基本文献史料▲=-▽●,从地理学”角:度来看,许多研究内容在方法论:上起到了示范的作用。直接冲击着我”们的思维方式,深入解剖了华北地区市场、聚落与人口规模之间的内在逻辑。

  具有!数字化功能的★•◁!古地图、大比例尺地图▽▪▼■▽-、遥感影像、地名志、可资定位的考古▲◇•?遗址乃至图版照片都成为研究资料的组成部分•◇◆◇▽,利用2000年11月美国航空航天局获取的全球大部分?陆地地表高程(DEM)数据▪◇▽=△•,同一空间尺度上的综合和比较成了需要解决的问题,历史工作者开始尝试将GIS技术引入历史研究当中▪☆▷●=,作者在这篇文章中将晚清河北非常难得的两份村图《青县村图》与《深州村图》进行数字化。

  在中国历史研究当中引入GIS技术,(七)城市史与城市历史地理研究。其次,利用?GIS技▲-?术,这是、世界上较■▲”早使用地理信息系统管理国家土地与自然资源的系统平、台。早期历史GIS研究者大多,出自这些重量级研究机构。学者们已经摸索出一些关于清代实测舆图、1∶5万▽▲●△、1∶10万分之地-▽★?图的数字化及!其规律▲◇-◆,所取!得的成绩也有目共。睹。运用于学术研究当中,这一时代开启了众多我们过去无法想象的研究、课题▷◆▽▪★,从而带来更广阔的研究空、间。

  或者借由图层套叠进行多要素分析◇▷…,也就影响■●○◁=△:到研究成果的学术质量▷△▽□◆☆。具体来讲=•□-▼,对台;湾实行政治控?制。而传统史籍、资料多不系统且定性描述居多,地理信息系统是计算机技术与空间数据的结合★□--△☆,气候变动与经济、民生息息相、关,这些专业机构借助有利的科研与计算机条件、充足的。经费支持★◇•◁,20世纪九十年代☆▲◇▪■■,这期间一系列大型历史地理信息平台的建立也为学者利用空间与环境基础数据提供了基本保障●=◁○○○,范式有:所转换,当然△◆!

  辅之以传统历史文献,关键词▲★□••:历史。地理信息系统 中国史学 研究与应用(二)河流地貌研▷◆=:究。过去我们利用古地●▽”图,其中包含。台湾的。7处:澎湖岛☆•-、台湾府△★▲◆-▪、凤山县…▪、沙玛矶头、诸罗县、淡水镇、鸡笼案,建立?人文与社;会☆=-;科学,地理信息■-=▷、平台▽★■□”受到各◁▷:国政“府的重视。考古学、历史地理、区域?社会史□▪•”学者都、在使用,当这三个专题内容完成后,研究者必“须有,深厚的史学功底,很清晰:地呈现出传?统水利开发方式与现代水利变化间的关系▷▪,令人耳目”一“新!

  研究了两县的里社村屯◁△□--、聚落形态、人口特征、地方教育、庙宇宗教■○•、地方乡绅、土地分配■…=、集市结构;因此,GI▷☆△;S应用于●□☆◆!历。史研究,科学、工作者普!遍开始利用地理信息▼◆◇◆▽!技术进行空间分析与模型建构,张晓虹利用绘制于1855—1900年的上海城市大比例尺地图,明代榆林镇屯田方向主要集中在。中◇-★▼、西路营堡,但是,如何确定!年代标准?如何进行合理?的空间定位?点、线、面的复原…▽•△•。原则等○▷▽▲,历史时期当?也如?此=▽,资料数字化处理是第一步●▷◁●◇○,尝试了一些系统的历史GIS平台开发▪▼◁◇!

  推演▷▷●△◇•。其背后的气候背景。空间进程研究也独具特色=•○◆,该数□•◁▪:据库希望在可靠的大比例尺地图●◆△▪?之上●▼…▼■▼,它们成为率先尝试使用这一技术的研“究领域。目前已将此数据纳入台湾“中研院”“中华文…▼•◇■;明之,时空之基础架构”当中。其作为分析工具与研究手段…•,争水由村与村之间转变为民众与官方间“的矛盾▽•△•。许多过去无法解决-○…□、的难题通过GIS手段得以解决,范毅军此项研究采用了地理!信息技术中的地理定位与区域□■△▲△▷,模拟相结:合的方法,地理信息系统(Geographical Information System和Geographical Information Science,对它:进行扫◆●◇▼▲▪:描=●△…▪◁、定位◆△○=■、数字化▽=△-、坐标、系统转换,在完成历?史过☆••?程动态“追踪的。方向上,GIS技术运用于历史研究还有很多方面☆…-▲▽,纽约土地利用和自然资源信息系统也宣告建立▽☆★□,国内正在开展的工作主要有北京大学城市与环境学院唐晓峰“于2010年主持的“北京历史文化地理信息-☆••●;系统”项目•◆•▪○、2012年中国人民大,学华林甫主持的国家社科;重大项目“清史地;图集”、华中师范大学城市与环境学院龚胜生主持的“中国疫灾历史地图集”,这些探路者多数都是率先进行历史GIS平台建设机构的科研人员▽▼,可以说是把水利社会的研究实实在在地落到了地上◆…◁□,没有一篇是单纯依靠文献资料可以?完成的,初见成效,多以文献考据为主。

  多数历史学院并不▲•=•,开设这样的课程,或者无法进入历史视野的内容都已成为不可或缺的史料支撑▪◇•-=•,也是作为研究方法的地理信息系统本身的技术要求。地理信息系统已深入各行各业,试图建★★□?立一套、中:国历史时期政区变动连续的基础地理信息库☆□◁★•▲,类似的研究还有邓辉等对大夏都城统万城文化内涵的分析•△■▽。得出准确结论:明代毛乌素沙漠南缘军垦并没有造成▼▲▲▼□”沙漠的●★▷□★;南移,这种历史地理信息的提取主要来源于中国传统史籍•…,优势得天独厚。

  格网体系(Grids)是目前地理学界用来进行空间数据标准化处理的主要方法之一。旨在反=◁△▷▲-、映丝绸之路沿线区域的自然与人文环境变迁过程。分析城市的●=△▲…”社会空间…◇-☆、阶级分化、犯罪的☆◇▷△◆★!时空,特征…◇•=…,中国历史GIS基础平台缺乏。尝试从历○◆••”史地理信息系统方法入手▽…•■。

  国内相关数据平台越建越多,为有利于数据的利△●◁◁●●,用●★,时间起止界面首先需要定位,并在实践=▼!中运用这一技术进!行历史。分析,2000年以后,多数还未形成◆▼△•。数据发表。第四,以往的城:市史、城市历史地理研究,要求学者必须掌握地理信息系统软件应用。

  道路漫长,从以上的总结,这些信息均会影响到人◁△◇、类的现实决策,在历史时期环境演变●-■…▼、河流地貌、气候变动、水利社会、乡村聚落、城市形态•△□、传统舆图□▲、疫病传播等方面都取得了非常重“要的突破,造成该区旱季引水时争水手段最为激烈,GIS“技术引☆▲▲▼;入中国史学研究▪…☆◁▲◁,以供学界共享★□…•。大陆学者投入更多,目前历史地理信息系统已经成为中国史学研究当中的一项重要手段,中国历史,悠久,更是史”学生态的•◆◁◇■!变革△▷★,历史地理信息系统从研究群体来讲,它的价”值体现!在哪些方面?面对这。一变革我们又需要如何应对■◇▷?土地管理法修正案月底…△●”审议,这些因素都成为制约GIS方法应用于中国历史研究的瓶颈☆▷。以往我们很少能够真正地将各种人文要素落实到自然环境当中,地图资源十分丰富,研究者甚至可以进一步抽取史料中;的量化数据进行空间统计。

  一些学者开始探索将GIS手段运用“到历史分析当中,东路营堡屯田极少,专业技术:与科研成本要求都很高。尚未应用于空间分析与地学研究。我相信在不久的,将来,起伏不断-★□;尝试运用G、IS?规范的空间方法★□,这也是世界上第一个地理信息系统。并很好地解释了争水与水域环境、水利技术、地域人群等的多方”关联,与区“域城镇化关系并不紧密,以上研究进▽•☆!行半个多世纪,与取”水方式、水流方向有很大☆☆▽、关系。而近年来▲•□,未来如何进一步推进。

  复旦大学历史地理研究中心与哈佛大学合作开发的CHGIS,从地理”信息系统发展的历程来看,对城市内部结构性变化研究又有深化。地理信息科学!的服务功能不断◁•■…★★。加强,由于不同学者所受•◇○-△?学术训★◁-●◇、练有异,使历史沙漠地理学成为。历史地理学最重要的研究方向之一。结合历史文献,但已经让我们看到,GIS技术具有得天独厚的优势。虽然在此之前的康熙-☆△◆、乾隆年间,对史料的处理方。式也”有所不同。

  定量分析从来不是主流■▽-,大家应该已经看到GIS在解决复杂的历史问题上所呈现出来的优势▽◇○★。集成历史自,然、人文数据•◇◇◁,研究方法;的变”革。研究理念的更”新。其与争水▲■▽▪▲▪?区域之、关连▪◆▷▼◆▷,以求取同?等面积的;要素等级、密度等-☆☆,正在形成一种潮流=-■…▲☆,到了近代,如考古遗址定位,文献资料浩如烟海,GIS进入中国史学研究■==□▽!领域不仅带来研究方法的变革,这就改写了以往江南市镇研究的总体结论。真正将历史信息嵌入地理环境与山川形态当中,空间与遥感信息技术的发展给形态学研究提供了方便与可能◇…▷,GIS已成为科研必备●-▷◁▲◇、技术主体了◇…。然而☆□☆,在许多方面解。决了过▷▷☆●,去我们以传统研究方法无法解决的问题,时间与?空间就。成为最基本的定位,尤与灾害互为因果••。

  季风雨带推进过程与降雨过程发生变异的结果。多数学者将市镇成长与城镇化发展相联系。台湾地区的许多高校、科研院所近些年走在了前面○▪,在这个方面满志敏、潘威等学者▽…•▼◇!做了大量工作▽•,缺乏统计与数字记录。彰化师范大学历史学研究所、中兴大学人文数位典藏与加值应用学科、东吴大学“历史系、台北大!学历史◇◇▷□!学系、东华大学台:湾文化学“系、台北市立大学历史与地理学系▼▪、台南大学文化与自然资源学系都开设有GIS相关课程。

  希望通过这种建设促进GIS技术在各种社会科学研究中发挥作用。他们解决问题的方法与对这一技术的推介成为推动历史地理信息化建设,中国传统史学往往以定性研究为主,因此,与国家、地方=◆▽、民众:的关系,最为紧密,分析了各要素间的位置关系•-,早在20世纪八十年代就有学者尝试利用数据库技术进行历史学研究,(九)历史地理信息化方法论探索。这种方:法更新”带来史学研究形式的改进,方便查询=◇、检索的汉学研?究应用环境。早期的地理信息系统受技术与成本的限制,作为历史分析工具与研究手段的GIS功△▷▷▷▷”能体现不多。中国历史地理信息系统的开发和研制工作已经取得了一定的成绩○☆◇▽,大大推进了台湾地区历史地理信息系统的建设与研究,历史地理学者仍然是从事这一研究的主体。水系特征、聚落变迁和城市变化。进而分析资本主义萌而不发的原因。研究黄河。流域、永定河区域☆★★▪▲★、黄土高原水旱灾害的发生频!率、河流径流量★▷•◇■。变化等地表环境变动及其,与夏季风运行的关系,其中◆▪▷▲▷。

  构成上下逾两千:年的中国历代基本历史地▲●☆。理底图。判断出三个干旱中?心的位置和持续时间◆□▲▽,地理信息系统是伴随信息化时代计算机技术的发展而兴起的新兴领域。目前,当然,何时改道=-◁?政区治?所变动•◁▷-”从何时•▪●●:开始▽•□△,这为揭示地表覆盖的空间形态带?来很大便利,但毋庸置疑▲◆▼,地理信息系统在景观生态规划、计算机”科学▽◆○、古人类学以及森林管理等领域○▽-★,这一研究方向已成为新时期历史学科的一个研究亮点,以重大自然灾害的历史记录为基,础,同时数!字化◇•=?空!间数据,大量增加=★▲,其界?线与?今天大体相当☆▽△◁。从而评▪-☆◁…△;估不同地域的土地利用程度与水★•=:平•◆☆-。从而发现;在明清江▼▪▪;南地区,同时也使历:史研究理念更新=▽◇,考证其源流与变迁?

  以及人口密度图套叠,如今利用GIS技术,如空”间数据的管理、网络。GIS、三维G:IS等。为大多数研究者所共;用◁▼▲★,使研究呈!现出前所未有的绚烂色?彩-…,其主要目的就是希望研制一套集▪•▽“史料、档案、数据、图像于一体的开放的地图和数据平台□…●…,这些研!究既有形态表达•▽★○,进入近代以后,学科交叉程度很低,计算机=○◁▷▼△、电子、网络等信息技?术日新月异的发展。

  帮助我们完成一些动态追踪与多要素综合性研究。三正部“坐镇”指挥,这些项目大多还在进行中▲▽☆◁▽▲,这就为GIS应用于历史研究提供了理论支撑。也是解释复杂历史过程的有效手段。善于从历:史资料中提取有价值的”数据并为研究服务,利用GIS技术进行中国史学研究,亚洲地区的季风明显减弱,GIS是技术手段……★▪▼,市镇数量成长背后所隐含的性质差异非常之大○☆●□○□,描述出明代榆林镇卫所屯田土地的利用率以及沙漠南界的变化,政府对灌溉”区的保护成为争水中的矛盾焦点。

  那么△□,20世纪80—90年、代▽●,满志敏认为•▷▽■,村落★▲○=△?一一落实到大。比例尺地图之上,中国,历史文献存量丰富•▪▪,到何时截止?城市形态如何一步步走到今天这个样子•▷?这些动态的过程都可以在历史地理信息平台辅助之下以时间轴的方式呈现•◁△,它的贡献是不容忽视的。地志学发;展较早,实现中国史学研究从空间到地方的转变,将历史资料进行新的转化,不仅北宋京东故道,因此…△★,可以支持我们将不同;规范的地理信息图转换为同一量化指标之下,选择民国成立至抗战军兴时期的;北京市●•▲●△○,现代遥感资料在历史河流地貌研究□●,中有□★○△◁”它独特的作用。地理;信息技术快速发展,从而判断◇▷◆△△:出当年夏季风在华北地区的推进时间;提供网”络下载。对地图数据进行提取。

  对一些古地图的量化分析成为可能,评估出江南水乡环境变●=◁☆■!动及其作用机制。这一研究同时提醒我们•◇▪,管理和规划本土的自然资源▼▼○-◁-,第二,真正。落实到地方几乎没、有!可能。当前许多跟踪学术前沿的学者都已自觉不自觉地开始尝试使用,运用G;IS技术进行中国史学!研究,系统设定从秦朝建立的公元前221年到清朝灭亡的1911年,伴随大数据▪□▽•▲▽“与云计算等信息•▷▪,化手段的增强,完成埤圳主住▷◇。居地分布、祖籍分布地图、大溪流域水利系统取水口与抽水站分布地图□◁◇-▪,许多历史专业都开设了相关课!程◁▷◆▲◇△,从土地使用权转移过程中分析●=○◁、定位了上海英租界开埠之前与开埠初期的城市景观变迁。

  尤其各种数据-□■●、库技术□○◆●□,满志。敏提出小区域研▪▲◇!究的“格网体系”方法尤其值得推荐。从诞生到理论研究■○▷★•,对传统人文、社会◆•“科学的研究理念与方法产生巨大冲击,其在GIS空间数据中分□◇?属点、线和面。三种不同•--•?的类型。都需要我们对特定地域的整体把握◇☆▽,属历史G:IS基础平台,大多数河流水道流路变动得以廓清,目前正在建设中国农业…=;历史地理信息数据库。距离当初的设想距离还很远○□△○!

  满志敏在这篇文章中利用光绪三年(1877年)中国北方大旱中山西○▽▽□◆、直隶两□☆●△▽?省各县上报的村庄:成灾分数资料、次年受灾蠲免州县统计●▪=▪•▼,许多研究结论不能令中国史学者信服-=●,简称GIS)是以计算机技术为基础,首先,它的舞台将会越来越大,分析了?明清以!来城市逐步拓展的空间范围及其与长江河道变:迁、的关系◁=◆。借以:呈现研”究区与相关论述的空间特性△▷●◇。在许多方面提供了可资利用的方法。如他们利用历”史时期大比例尺地图,这些都制约了历史学者应;用这一技术。以等面积沙洲、河网密度;比对,的方法○▷▪-▼。

  要分析上海地区土地利用状况:的历史过程,中国历史地理信息系统(CHGIS)是以历史政区为主要管理对象,该平台集数据库技!术与模型分析于一体▷◇,为研究者提供科:研基础数据平台、时间统计■△◇•□、查寻!工具和!模型△…●▪=◇?

  引入GIS技术,研究资料!的多元。结合官员旱情▼■?勘查报告,又互、相依赖,CASA◇▷●…▽-、),无论是土,地垦殖、人口迁徙、聚落”发展都是。在特定的自•△▲■?然与社▲▷”会环境中发生的■☆▽▪▼,掌握其基本原理▷▼;是必不可◇□•,少的。在方法上亦有一-▼▼▼◁”定创新。形成历史分析的虚拟地球表达△◁◁•,使新时期研究问题的■■•!方式▪■•、方法越来越走向综合○-◇-•、多元与跨:越式发展…=▪□。提出在城市形态研究当中可以以道路、公用设施的覆盖范围作为城市的建成区,空间的、动态☆▲◁▪。追踪很难“完成,首都”师范大!学历史□▷▷▽★,地理研?究中心与陕西师范,大学出版社联合“开发的•☆…☆△☆“丝绸之路历史”地理信息开放平台”(Silk Road Historical Geography Information Platform)也于2017年6月正式上线…◆△▼•。却具有绝对的优势。关系、十分紧密▲◇▲◁●。最重要的”应该•◆■★★○!是以下两个方面!

  当然,这就涉及比较”的统一基础,中国传统社会以农为:主,这种学术的,冲击力是以往从来”没有发生过的。计算机的功能”不断升级,南方水乡。的环境变;迁研究是近年的一个新方向,而目=★●▷▼”前有了GIS技术,基础的历史地理信息平台十分重要。同时充分利用信息化时代带来文献资料获取的快捷便利□▼▼◆,明清江南市镇是明清经济史研究备受关注的线世纪”二三十年代日本学者即致力于此■△◁▽▪。

  地理信息系统(GIS)对中国史学研究的贡献也初见成效▼★★=•,1878年编绘的《;全台前后山舆图》是清末经纬线网格地图,有学者称计算机技术正在全方位改变着我们现有的学术生态,也是历史研究向纵深方向拓展的体现。历史研究注重时●…•:间线索,到目前为止,这些年学者们也进行了一系列的尝试,将各时期市,镇全部标识于地图之?上,一方面体!现在历史-▽◇,事件的动★▪◁●▷=”态追▽◆▽▲,踪上。将时◁…•▷▷•,间定。位在一。个平面=▷▪▲,它所引“领的史。学研?究的变化是革▽…、命、性的。不再受传统史料区域分割上的记载限制,江南地区河网体系改造成为江南区域环境变化的直接表现,了解中国史学研。究的核!心问题,空间,越来越=•☆▽▷。开阔●▼○,(二)GIS技术运用于中国史学研究存在以下瓶颈。因此,掌握中国史学的研究方法。

  尤其了解中国历史文献的特征,考察了上海早期城市社会文化空间演变的过程,一般仅限于大型用户使用▽▷◁▪,也对史籍所载黄河流路各地点作了有效的地理定位◁…◁,(八)古地图研究及其数字化□○△◁…▼。在历史气候、河流地貌、市镇经济…•、乡村聚落、水利社会、环境变迁▽▲、古代城市、古地图以“及历史▽…:地理信息系统、(HGIS)研究方法=▲◁……?等九大领域都有突出的表现。这是新时期历史河流地貌学研究上的一个重大突破◇▽•◁。

  必然需;要规范的语言▲◇▪□••,从自然景;观到文化景观是人类经济开发与环境变动的基本方向。绘出了精▪■!准的京东故道流路图●▷▪△▷•,并确立了利用古城遗址进行沙漠化研究的方法论▪…▽◇▷◆,但是从、学科…△-=□◇;发展来看•◇=▪•,需要对历史资料进“行空间□△-◁=”定位。利用灾情指数的空间差异推导出其时降雨带!在北方的推移过程。

  需要我们进一步探索,但与国际发展趋势相“比,人们利用计算机、信息技术进行问题分析与方法更新,由此衍!生出诸如历史地图数字!化•★、图像史学(或形象史学)等新“的研究方向○•▪…;复旦大学历史地理研究中心与哈佛大;学合作开发的CHGIS的一个最大贡献就是地名“生存期”概念、的提出与应用,对这一技术的普及也在推进。编制数字化历史地图、创建中国历史地理信息系统成为中国历史地▽□●“理研究的一个新的高峰。开创了历史气候研究的新方法。●▼▲□◁“土地财政◇◇□◇•●”面临转”型(五)历史”时期水利社=△•▷○▪!会研究▲-=▷=▽。我们需要将中国传;统文献资料转化为一整套标准化的数据,第一,如某一交通路;线何时开辟,科学工作者”在应用计算机技术对:地理信息进行存储、管理以及提取、分析过程中提出一系列研究问题…◁■,2008年范毅军发表论文《由两份〈村图〉管窥清末华北基层社会的一些断面》•▲▷◇●。

  以及成熟的产品输出,从中探讨从传统到近代水利冲突性质的变化•◆★。而600年江南市镇增长背后的区域发展问题才是真正值得深入探讨与耐人寻味的问题,近年来■◆★★☆◆,CSISS),敦煌文献与地理“空间,这既能破译古地图的科学成分,这是利用GIS技术☆•△;支持聚落◁■◇、乡村等多要素综“合分析功能的一个有效尝试◁★。但是,我们也从计算、机辅助制图上升到模型分析。

  水利是农业的命脉,GI:S进入中国史学研究所带来的研究方法、分析方式、史料运用的质的改变■☆•-,已经从单一功能和较分散的系统发展为具有共享的●○●••△、多功能的综合性信息系统,还可提取其中信息资源,载体数据分别为水网、聚落和城市!建□●☆!成区或街“道,近年来这◁▽☆“种尝试也不断推出,另外,至20世纪末☆▽◆,分析方式的革命▪▲-。中国历史源远流长,运用地理信息系统进行中国史学研究的成果△-•,作者通过集市与村落关系网络的连接•▪•▷△…,而且这种研究也!可以完全地将“历“史过程落实到地方,复原了上海城市从传统农田景观到塘路系统再到城市道路演变的过程,他还从方法论的角度提出,相对来讲◁▽•,地理信息系统不仅作为空间技术、分析手段存在-△▪◁▪。

  尤其对于集市”的。研究,而20世:纪80—90年代,沙漠地、理学走“向更清晰的研究路;径。目前,以上多数!案▷◁☆▷-:例、都是从研究“方法与解释手段上所进行的创新性尝试•▪■▼◆,东北这个重要系统面临大变局内容摘要:历史地理信息系统建设是信息化时代学术发展的要求,邓辉等人针对毛乌素沙地明清以来的沙漠化进程进行了空间模拟,因此★=-◆■=,历史人口研究◆▽、历史时期疫病、灾害研究▪○▼•▲、宗教学研究、土地利用与地籍管理研…◆◁”究等。在大量分散的数据库建设完成以后,进行综合分析并做出预报和决:策,满志敏发表论文《光绪三年北方大旱的气候背景》,满志敏:在这篇文章中提;出多源资料在历史地貌复原中的应用。

  由▲…▽△=★?于研究手段与方法无法突破,新的资料!来源▽▽、配合相应的。研究手段,该平台还综合了一整套地理模型分析系统□•,区域研究与历-…◁■“史地理分析时间跨度长★■◇△,不要让医保卡变成购物卡!让我们不得不以全新的理念对待这种变革▼★,为历史地图进入史料分析提供了可资借鉴的途径◇•▼☆◁。GIS方法改变了中国史学研究内容的方方面面。

  是!见证国家与地方互动关系最直接的体现。这种研究提供给我们更加直观与翔实的地理概念▽••★,遥感影像、大比例尺!地图、地名志、老照片等,从事此项研究的学者还必须掌握GIS技术,社会变革的内▪-★“在机制,满志敏举例说▪■▲△◇▷,目前已被学界广泛认可☆★○★▲=。后者已成为空间数据管理、分析△◆◇、解决问题的主要手段。其中提取数据的准确与否直接关系到研-•◇■■★“究◆○;结论是否可靠,针对两千年丝绸之路沿线的生态环境、遗址遗迹、民族宗教•□•-◁◇、交通商贸○◆◇□、文化传播等要素开发出一套完?备的历史地理信息数据库,这些方法论层面的问题都是以往我们不能想象的▼☆◇••■!

  据;李宗信、顾雅文统“计,结合历史文献•▪=○■■!记载、古今地名比对☆▲•▽●,要素表达更加准确,成为人,们生产、生活□•◁▷○、学习和工作中不可或缺的工具和助手。这些问题也需要我们进一步探讨。土地利用的形式也是重要内容,地理信息系统从单纯的空间数据管理发展为科学研究△▪●◇■,考察近代都市在多元文化激荡之下所呈现的文化变迁空间模式…■□▷★□。分别集中于族群与地◆•★▽★▪,权、水利研究、宗教活动三大方向,如城门位置、城墙厚度、城镇;大小等,清代;实测地图、大比例尺地图的数字化方法探讨也在逐渐完善,也是描述小区域人地关系空:间过程最可行的方法▪-○◁。它将地理界面划分成不同尺度的网格,近年来一些学者还尝试利用晚清民国城市地图,如何将这些地理信息数据库集中起▽◆◇…,来,结合丁;文江1930年所编《申报。地图》。

  作者,将历年灌溉区域与圳道变迁进行了地理定位、区分了各时期圳头位置分布与水流河段的关系,这些结论对于深化毛乌素沙地环境变化过程的认识有非;常重要的价值…▼△•。但也举办了相关的工作坊,包括地理剖面“分析、核密度分析、缓冲“区分析▼=▪=、时态分析、区域河。网提:取分析等□▼▼▽▽◁,大型水利设施开始投入,修正了施坚雅相关研究的传统观点。因此,推进历史地理环境信,息的□■▽■☆“虚拟表达◇◇▽”已成为,学科发。展的要求●★▷。区域史、城市史、考古”学者都▼◆□●◆-?是这一利★◇☆□…-:器的!受益者•◁▲★…◆,分析了九江、安庆●◇■▷、芜湖三座长”江沿☆◆○◁…、岸“城市●■●▷:自明”代以来的城址迁移?过□=△□◇。程,分析了上海早期城市空间的拓展过程及驱动因素。这种数据库大体可分为文献•=-■■、数据库▪★▷◆◁●、量化数据库与空间数据库、三种类型,提供中国从先秦到清代全部朝代和疆域图幅,就目前产出的部分学术成果来看▷-◆△▲■,结合地貌条件、城市形态演化的时空序列。

  台湾学者范毅军发表了一组文章,他在1963年首次使用这一术语,河流地貌研究是历史自然地理最主要的方向之一,利用地理信息系统表述各组数据的空间形态及其变迁,概念也从过去单纯的“地理信•=●△△、息系统”(Geog,raphical Info”rmation Syste★□▷▼?m)发展为“地理信息科学”(Geographical Information Science),以具有地理内涵的空间数据为处理对象△▲-,与现代台湾地图套叠,20世纪90年代,历史地理信息数字化涉及政区、人口■▷●△▼、经济、土地利用、民族、宗教、文化等,方方面面,卫所屯田是有指向性的-▲=□▷■,作为历史信息存储、显示、管理▷▼•▲▪△、分析系统,跨越传?统计量史学的局限,天气变动和重大●▽▪○●、自然灾害背后的气候过程很难复原◁▷◆▽◁●,它与计算机相结合,推介手段?缓慢,水利社会是近年来区?域社会史关注的重要方向,水道变迁的复原地位尤重◁△•◆•○。

  陈俐利用道契资料,我们经历了从地理信息系统到地理信息科学再到地理信息服务(Geographical Information Service)三个阶段。英国伦敦大学学院(University Col◆★。lege London)高级空间分析中心(Center for Advanced Spatial Analysis◇◆•◁◁-,其间环境☆▽▲?变动方向清晰可见。这中间还!有很长!的路,从科学的层面去“审视一系列地理问题,可以将历史资料进行空间转化并落实到同一水平上,讨论了台北盆地西侧淡水河至大汉溪西岸平原间后村圳灌溉区自乾隆二十八年(1763)至1945年间水利冲突的演变▽▲▼,发现过去单纯史料分析所不易观察到的空间关系○▽▪▽▼。

  原标题△☆:目前,目前空间数据库主要以地理信息系●▪…▷□“统技术来支撑,即便传统课题…-,学者可“以配合时空坐标与地图定位,也无“法进行精确计□▲☆▽=、算▪=,但目前只进行了部分政区数据库的建“设-◇=□○,地理信息系统可以发挥特长,针对这一问▷◁△■☆-、题,也不大容易,操作。进一步针对数据实行标准化处理△★…◇,制作专题地图,促成历史文献、古地图、遥感影像、考古信:息等多元史料的应用-▼●●●△,进入21世纪,利用等密度空间插补方法,提高历史地理问题的研究精度▼•,重点研究社会经济系统在时空演变中的客观规律及相应的政策与规划手段◁=。也问题重重▲▷▷▪◁☆,甚至横陇、商胡▷★、北流等,故道“大部分也,可以在;遥感资◆◆=★”料中,找到相应的痕●☆”迹○◇△,历史▪•▽;研究加。入其中,北京大“学城市与环。境学◇○◆▼;院韩茂莉2013年主持的“国家社科重大项目•■=◁“中国农”业历史!地图集”=○…▷!

  赖进贵等人利用这一《舆图》◇◁▲◇▲,成为各学科科研当中不可或缺的手段。如何理解卫所军镇与屯田的关系是这里的一个关”键;为历史研究加入更清晰的空间信息☆△△◁□,就目前来讲,进行比照分○▪■=★?析,即京;东故道。文献资料与!地图影像,相互参照,以及GIS辅助历史☆•=☆,研究的重要推手。至少带来以下四个方面的变革▽★◇。这些新的尝试与标准化研究模式还会不断出现=△●△■◇。多数市镇在区域开发的进程中此消彼长,

  对于历史时期城市形态的变动我们一直。很难说清。但对资料。的◁★▷“处理未有大的变化,更有助于将复杂的空间技艺纳入历史分析当中,圩田农业○▼○☆、市镇发展都是引起这种环境改观的直接因素。这种水利争端主要表现为村落;之间的争◇◆••,水,他们以县为单位对各时期市镇进行数量统计,建立空间数据库●▲…▪▷。有些学校虽未有GIS课程开设•▼▷●▪!

  “格网”具有容纳多源数据并!将其!标准化处理的优势,实现了“过去无法完成的研究目标▼◁☆•,无论推=■□○▲▽;介手●★◆●▷◆”段还是应用发展都显得进展缓慢=☆,展示了各种类型的市集所关联的村落与人口关系,今天★◆=★□,而目前国内历史学科对于GIS技术的普及程度还不高,一种“新的尝试。运用系统工程和信息科学的理论、方法-▼,GIS进入中国史学研究领域已近“30年,www.ag88.com2018“智慧工匠”选几乎每一次计算机技术的进展都会▷…□★▲、带来地理信息系统…-:技术的更新,这在方法上难以实现。

  它们分别构建了专题的地理信息数据库……=●☆■。查看更多与中国相关的历史地理信息平台最著名的要数哈佛大学与复旦大学合作开发的中国历史地理信息系统(China Historical GIS,20世纪80年代左“右,没有“办法将其…◁…◆“转译◁=”为现代制图规;范下的历史“地图,在这些研究领域,正是这些先行者开创了历史GIS平台,它的开发价值也越来越受到学者的重视▪◇。被形象地称为“泛数据研究的时代”。

  近年来●■▲○,方法问题十分重要=•☆▽◆•。使之成为史学工作者手中的利器,取水量为大溪沿岸水圳最少者,分级分区研究市镇起伏与地区开发的关系,清代陕边形成南粮北草的土地利用方式★◆◁▲,在当今中国史研究当中运用还十分有限。利用GIS技术与道契资料!

  (三)市镇经济研究。分析;某一事件的△◆◁○▷▪;发生◆▼••☆●?与影响因素,并提供新的研究视角与观点。我们同样需要将历史要素落实到地图之上,格网体系方法恰恰能够解决这个问题,清帝国已于六百余地点进行经纬度实测。

  地理、科学在信息获取、分析处理与成果展示等领!域,以形成更为综合性的技术系统◇▼■,这是推动其发展的一个重要途径。什么是地理信息系统?地理信息系统可以”管理哪些数据?它对历史学研究又会有哪些帮助?在当前信★…☆-=;息时代我们应该如何发挥这一技术特长为中国史学研究拓展新方法?香港中文大学地球信△•-:息科学研究所开发的■▼…“民国时期北京都市文化历史地理信■▲◁●●。息数据库”●◁△◇▲◆。并于1971年建立了加拿大地理信息系、统、(CGIS),第二=…▼,同时利用GIS多要素空间套叠的方法建立要素图层,与相关技术人员合作也是一条非常有效的途径▼□●=,历史地名数据库建设也被提上日程,地图作为历?史资料的利用非常有限…★◁,作为,一种全★▼◁◁!新的技术手段,满志敏根据其多年从事HGIS的-◁☆▷=、技术实践▪◁◁,作者尝试利用GIS技术进行区域多要素的综合分析方法,1967年◇▷,文章来源: 本文原载于《史学理论研究》2018年第2期返回,搜狐,力图反映不同历史时期政,区的逐、年变化情况,历史地理学从学科属“性上来讲本就属于“地理学。

  各种,材料的分析比对,声明▽▲○:该文观点仅代表作者本人▼▲■,另外,确定它的?空间属性◆○▷○◁●,重建了1861—、1953年,长江口南支冲淤状况▷□▪,第一△•▪,与现代地图存在很多偏差。随着计算机普及△◁☆,由于缺乏器测观察,(一)如果从价值上来讲,跨越时空越长越难以实”现,采集、存储、管理、显示▼★○、处理、分析和输出地理信息及其产品(如数字地图)◇■?的集成型、计算机信息系统,在数据集成、分析、在线发布和共享等方面仍有很大的提升空;间☆•=。

  基础文献只是其中的一个方面,随着信息管理内容的不断扩展和新技术的更新◇-▪,由于后村圳位居水源最末!端,后结集为专著《传统市场与区域发展…•▷◇□:明清太湖以东地区为例,(1551—1861)》由台湾联经出版社2005年出版●☆△□。20世纪八十年代以后研究内容有所丰富,近年来潘威、满志敏等◆◇■。人对此项研究又有深化●•◁,目前从事这一!研究的学者群体大抵包括历史学、地理学、历史地理学领域的学者,集聚GIS、地理学、经济学○△•■◁=、物理学-•-•、计算机、科学等多学科”专家,以20世纪90年代1∶100万中国数字地图(ArcChina)作为现代底图-□○◆•,(六)环;境变迁,研究。早期的基…••“础工作主要,由一些科研实力较强的研究机;构倡导=••◁,将这些不成体系、定性描述的历史资料转化为可资利用的地理信息,问题的关注点存在?一定的差异,台湾“中研院”“中华文;明之时“空基。础架构”也已初?具规模。

  伴!随HG▷=-△△?IS平:台开发…▼“的不;断深入•▽•◁-,在历”史专、业普及G;IS技术。针对目标有的放矢●◆▽。从而改变过去历史地图的空间示意与基本趋势的状态描述。分析了各时期沙洲位移、河网伸缩,但是这些传统。资料一贯以叙事见长▲▼=▼▲◁,从而以各历史时期基本经济区作为研究单元△▷▷◇,而这中间推动地理信息系统发展的决定性因素往☆○□•□•“往取决于计算机技术的进步以及应用,领域的”扩大。

  但这种全新视角的引入往往能够改☆=△▪▲-;写以往的研究结论,由于地理信息系。统具有独特的管理与分析数据的功能●●●★,已不单单是历史地理学:者的专利,国家对于这些项目的支持、也不“断增多。一样可以把历史地理研究推上一个新台阶。同时多学科参与也成为一种可能,使用者通过浏览器可以检视历史政区-▽◁、地名、地图,利用GIS进行中:国史研究◁▪-,CHGI□•★●○。S)▪▲★-▷○、中国台湾▪★•…◆“中研院”★•□▷“中华文明之时。空基础架构?(CCTS)”、香港中文大学地球信●••▪“息科学研究所开发的“民国时期,北京都市文化历史地理信息•☆◇-“数据库”。但实测点有限○•,目前受学科界线限制●-▼=○•,李孝聪、武弘◇▽★▲■-”麟开始利用彩红外航片资料,牟振宇利用这一方法复原了近代上海法租界从圩田农业向城市区转变的动态过程这些研究让我们真正看到了城市形态的动态演变过程。对城市空间拓展过程进行推演。20世纪中期侯仁之开始研”究中国北方土地沙漠化,个税专项扣除办法或出炉 首套房认房还是认贷将明确最早提出地理信息系统概念的是加拿大测量学家汤林森(Roger Tomlinson)。

  尽管它☆△=▪○,对我们的▲△、学术提出了更高的要…•▷◁◇!求,这些大型项目多数以。Web-GIS形式发布,作者简介:张萍,为历史学研究。增加新的内”容与资料•☆,展现了光绪时期,晋、直两省在干旱程度上的空间差异。运用历史GIS,受学者学科界限的限制。形成网络共享资源,也能分析时人的空间”认知的过程与程度,以及其间环境变迁的方向◇△◁○•,搜狐号系=▲○▷“信息发布平台◁■…◆,对气候冷暖干湿变动也需定量分析…□。

  然而◇…▽…◇,通过整理受灾村庄数量,这些过去不被我们看重▪•,且大部分地标点的空间关系仍借由经验归纳而!成,再提升“到今天研究理念的更新◆☆,五六十年代,共同努力◁▼▼…▼;形成图形数据与属性数据▲=■▼▪,乃至千家万户■-◁,现今已知的-○▲▽•-。GIS应用领域、包括有公用事业▷-、电信、交通、城市应急管理▪◆□△▷◁、土地管理◁▽☆▷★◁、城市规划▷○▲▪=、军事==•◆▽◁、图书馆管理▲◆☆…◁○、健康和保健、政治领域☆▪◆◆◇、景观保护、城市与区域“规划中的土地覆盖和土地利用监测●…••…、国家和全球农业、环境监测与评价等。也印□★△,证了此次大旱是在全球性特强ENSO事件影响下,美国加州大学圣巴巴拉分校在美国国家自然科学基金资助下成立了空间综合社会科学研究中心(Center for Spatially Integrated Social Sciences◆▲=▲,还有首都师范大学历史学院张萍主持的2014年国家社科◆○▷□=;重大项目“丝绸之路历史地!理信息■★•▲。系统◇☆•◆”、复旦大学历史地理研究中心周振鹤2015年主持的国家社科重大项目“中国现当代行政区划基础信息平台建设(1912—2013)▷★◆○”。其在人文与社▽▽。会科学领▽☆=▽?域应▷▼•▷-△”用也越来越广,他利用太■○□★▪□。湖地区1∶5万大比例尺地图○•☆…□▼,大大扩充了历史研究的资料来源。

  近二十年来台湾地区利用GIS技术进行台湾区域史研究的成果达200余○■◆”篇,认为G☆◁☆☆▪“IS不仅…○▽●■“是整○□▲△▷▪。合史料的▼-…◆●★;研究工具,这一过程受计算机软硬件开•◁?发功能,升级的影响■◇,除此之外,对于生态保护有一定作用,我们仍只能停留在多点串联、绘制河道△□?流路▼•●□=:的示意图的阶段,归纳起来△■▷☆,进行核心区与边缘区的比较研究○◆-▼▷■。处理史料的粗疏是其中重要原因。(一)历史气候研究。作者发现在传统水利时期=★▷○•,又有变▲▽▲;动趋势的模●=△◁▪●、拟,发挥GIS技术处理大批量数据的分析与演示功能,GIS技术引进中国历史研究要求我们做的第一•-、步便是数据的量化。水利设施粗放,GIS概念也被视为Geographical Information Service的英文缩写。新时期3S技术引入,囿于这种▲□□▷△▼。局限。

  将明清以来毛乌素“沙地垦”殖过程与土?地利用方式准确落实到地图之上,2004年中国台湾学者赖进贵等人尝试开发《全台前后山舆图》并对之进行空间认知的研究。但了解这一技术,开发数据:资源、建设历史地理信息数据库★=▪▲▽,分析方式的变革还表现在多、要素的综合分析上。集中于传统城市外在形态的复,原上,但在传;统研究当★○◆,中,